近两年来，“扶与不扶”成了人们最为关注和讨论的问题，人们所做的选择，似乎是两难的，你若不扶，总有一些人会摆出一副好市民的“丑态”来批评你，甚至有些人会故意爆粗口，这类人，一种是确确实实好人，还有一种是故意找事，口痒的。但若选择了扶，不免又要担心，如果你运气好，那就受人赞许，反之，你可能很难翻身。
有网友如此写道:现在还敢扶老人的，一个是雷锋，不要命;另一个是土豪，不差钱。这样说雷锋，未免有些过分，但你是不是土豪，从你扶老人的结果就能知道。
著名主持人白岩松不久前对于摔倒老人讹钱这种事做出了评价，他认为摔倒的老人之所以诬陷扶他的人，是怕儿女们要对自己的医药费负责，怕拖累他们。但归根结底是因为国家社会没有足够完善的制度来保证老人们的利益，但大多数网友却并不支持这一说法，因为在更多人看来，老人摔倒要看是真摔还是假摔，因为从未有过规定假摔不是摔，那些讹钱的老人们之所以会讹钱，是因为有前者的“成功”，看到那些自己摔倒却因此发了一大笔不义横钱的老人，其他人自然就会眼红，这种事，就像骗保一样，但和骗保不同的是，老人这一弱视群体，他们更能换来人们的同情，再加上没有足够有力的证据证明“肇事者”的清白，自然会更容易优先保护老人的利益，那么好人难免会吃大亏。有人慨叹:我只想做个好人，但好人难做。
现在越来越多的家长会教育孩子千万不要扶路上摔倒的老人，不是我们失掉了良知，而是在当今社会真应该考虑到网上所说的那句“至理名言”:他们年轻的时候是坏人，只不过现在坏人变老了。
中华民族不是一个没有道德的民族，但摔倒却又讹钱的老人，他们摔倒的是良心，而扶不起的却是中华民族几千年的传统美德。
文章内容不代表凯硕文章网观点，转载请注明出处：https://www.kanshuzu.com/shrj/show/85484.html
