高中的时候很喜欢一位语文老师，不只是喜欢他的讲课方式，主要是他的见解有独到之处，我记得他曾说过所谓的门当户对是有一定的道理的。当时很不能理解，甚至持反对思想。
前两天放假回家，许久未见的朋友坐在一起，大家有说有笑，话题从她家老公转到她家孩子，说话间总离不开家庭生活方面，小A因为婆媳不和的事跟老公闹了矛盾，小B因为催男朋友买房的事闹了矛盾，小C对当下两千块一个月的生活而洋洋自得。我端坐在那里，虽然接不上话但仍保持不失礼貌的微笑，她们讨论问题本身是没有问题的，我们是朋友也不存在着问题，初中的时候我们都一样，所见所学本质上没有太大的区别，在那样的环境中我们成了好朋友。随着年龄的增长又相继选择不同的路，成长的道路势必是孤单的，路上不缺乏各样的风景，所见识的也大相径庭。她们初中毕业就出门打工，到了年纪就结婚生孩子，或许他们有过别的想法，或许这些想法只在脑海中一闪而过，因为他们身边多数人都这样。他们不是没有奋斗过，迫于社会的现实，他们不得不屈服，后来渐渐习惯，并满足于其中，这看起来并没有什么不妥。假如，他在打工的时候有自己的目标，努力的学习并为之奋斗，见识了许多不一样的事不一样的人，阅历渐渐丰富羽翼渐渐丰满，所满足的就不再局限于一个范围内。你的见识取决于你的格局，由于见识不同 身边环境不同所产生的层次问题。同层次的人有相同的话题，不同层次的人所不能理解的问题，往往由此而来。
人交朋友亦是如此，或有不同，本质上却是一样的，所有的人际关系都势必建立在一个良好的平台上，相同的层次是友谊递进的基石。因为机缘巧合，通过朋友认识了朋友的朋友，说来奇怪我们三的关系很不一般，朋友且叫她小许吧，最新认识她也是因为朋友介绍，我们本没有交集，初次见面的时候她大大咧咧的性格给我留下了很好的印象，一来二去我们竟成了好朋友。小许呢她初中有位同学因出去实习在同一家医院，(这位同学姑且叫她小赖)用她们的话来讲她们算不上朋友，只是恰好同一个学校毕业刚好认识而已，因为实习刚好就一起租了个房子，相互算是有个照应了。因常常到她们家找小许玩，跟小赖就有了接触，说来也是奇怪，我们一见面就互掐，不管对方说什么都要怼上几句，好像这样心里会比较舒服一样。很快，她们实习完小许出去找过新的工作，小赖呢则继续读书，日子久了，我跟小赖竟成了死党，小许跟我们的关系却渐渐淡了。起初我总觉得奇怪，其实不然，小徐跟小赖因环境因素而相互照应并不代表她们关系就真的铁，因为本质上她们就存在不同，虽然同在一个层次，话题不会少，最终没有成为很好的朋友也不是因为契机不对，她们的观念不同，想法不同，很难成为至好的朋友。而我就不同了，小赖与我虽表面看起来打打闹闹，但是我们的世界观人生观是相同的，加上我们都在大学，很多话题不用多说就相互理解了。
层次是块投脚石，环境是契机，进而升华到世界观和人生观。所谓的观点无非是所见所识，除非是真正原则上的不同，其他的都不算什么。
我曾问过一个十几岁的孩子，问他以后想要干嘛，他回答说送快递，我问他为什么，他说他从电视里看到送快递可以有车，很潇洒。不由思索他是从小生在农村长在农村，他的见识局限于小小的范围里。如果我去问一个生在城里的孩子他未来要干嘛，我想他不会说他想当农民。不能说一个层次问题决定一个人的未来，但是一个人的见识却可以改变一个人的层次，只有格局变大了想法才能变得灵活，当你的见识变得丰富是可选择的道路就多了起来。每个人的出生不同，学识不同，见识不同都可以影响一个人朋友圈，他们在不同的环境里成长，所养成的习惯就会不一样。两个人成为朋友首先要有相同话题，或者在某件事上得到认同，才能因此展开，当然不排斥两个完全不同性格的人因为爱而在一起，就算如此，两个人生活在一起是要有共同话题才会多些理解。
当官的家的孩子跟当官家的孩子可以讨论为官之道，文人家的孩子跟文人家的孩子可以讨论孔孟之道，百姓家的孩子可以讨论柴米油盐。这是最基础的层次问题，当孩子长大后由于刻苦学习，所见识的范围大了，再重新组成一个层次，就不存在着不相理解了。
每个人层次问题可由个人的见识所改变，个人的格局决定着个人的层次问题。物以类聚人以群分，也是这个理。
文章内容不代表凯硕文章网观点，转载请注明出处：https://www.kanshuzu.com/xqbj/show/2600.html
