一直想写点东西，可是考研好像不仅带走了脑子，文笔也没有了，深刻怀疑对文字的驾驭能力。前几天看完《an education》很真实，果然应该是一部教育片
影片本身很简单，就是一位努力专心考牛津的姑娘，偶然邂逅了社会成熟又稳重的社会大叔，并迅速坠入爱河，在大叔带姑娘转变了各种光鲜的场所，体会了高大上的生活后，姑娘的牛津梦也渐渐远了，放弃了学业和梦想后，发现了大叔的真实面目，被现实狠狠的给了一巴掌，生活与梦想同时丢失，当然结局是好的，毕竟是教育片，总得来一个好的结局。女孩不断反思，找回学业，复读一年考入牛津。
是一个很普遍的现实，成功路上很多女孩选择走的一个捷径——依赖别人，特别是男人走向成功，或者说是达到自己想要的生活和高度。这种现象最普遍的可能要数娱乐圈了，女星配豪门，似乎成了一种定律，当然不排除那种真爱，你年轻貌美，才华横溢；我温文尔雅，家产万贯。很多情况下，我觊觎你的美貌，你需要我做靠山，更像一种交易，鱼龙混杂的娱乐圈，后台强劲更为重要，这真的是一种无奈的选择吗？是一种必须的定律吗？
那眼观娱乐圈，依靠自己活得潇洒自在，过自己想要生活的人也比比皆是，舍和得之间本身就是一种对等关系，你可以付出百倍的努力自己成为自己的靠山，也可以舍弃自己的本心，内心真正追求的美好，而得到那看似的繁华，但是有了靠山就真的有了安全感吗，河东河西之间变化那般快，毕竟变才是最大的不变呀，你怎么保证美貌尽时你是那个不变呢。一旦舍弃了努力和本真，每天最多的就是提心吊胆，一旦放弃了努力，高度已经止步了。一个人拥有的只有自己，所能仰仗的也只有自己，成功是没有捷径的。
说到捷径，突然想到前几天朋友发的帖子，关于乐视的兴衰。2016年贾跃亭用两年坐在了IT领袖论坛上，着实风光了一把，不过风光之后也是仓促的败北。乐视之殇透漏着一些危险信号。近代中国的古老智慧中将“当官要学曾国藩，经商要学胡雪岩”，但是这种智慧是真智慧吗，看看经济圈中仍然活跃着的大佬，他们当真像胡雪岩吗。若讲胡雪岩从商的一生，恐怕是讲不完了，更跑题，对他们的三个批注“成也靠山，败也靠山，成也场面，败也场面，成也用人，拜也用人”。不考虑后边两个，贾跃亭是怎么起来的，是2008年汇金立方入局乐视，投资5200万，也许令计划如果不倒台，大家不会晓得汇金立方的董事长王成原名叫令完成吧，以后乐视便一路开挂。
自古以来利用特权寻租就是一切官商的根本逻辑，依附官方的商人，他穷极一生要做的绝不是拿出一款震惊世人的产品来赢得市场，而是用一辈子的时间去寻找这个社会存在的缝隙来获取自身的利润，这样的做法最终一定会影响这个国家的吏治秩序，所以最终覆灭只是时间问题，“平原高地起”终究逃不过胡雪岩的命运，由权利而来的原罪财富，马上会被更大的权利以正当的名义剥夺。
影片中关于家庭教育。当第一个男孩子出现时，父亲不看重，而随着社会大叔的出现，父亲渐渐放弃了自己的坚守，甚至在女儿放弃学业选择订婚时，父亲也没有阻拦。因为社会大叔完全一副上流社会的做派。父亲对于女儿投资如此多教育的目的已经达到，所以在父亲眼中读不读牛津已经无所谓了，他很开心女儿能遇到这种人，影片中女儿在失去一切时，质问父亲在自己走向错误的路时不阻止，早就被套路冲昏头的父亲怎么去阻止呀。
W
女孩子找一个可靠的男人的想法在中国社会更加普遍。从男权社会开始女子就要依附于男子，以男人为中心，而随着社会不断发展，男女平等的社会里，不排除女子自身弱势在内，根深蒂固的思想依然存在，所以总会出现找个好人就嫁了的想法这是一种很常见也很普遍的思维。总会有各种声音讲，你只有怎样怎样优秀，才能找到怎样怎样的人，似乎找到最后的归宿是这一生最重要的事情，一切的努力都是为了这一个目的。表象一直在变，本质似乎用蠕动来形容，我们更应该讲的，难道不是我们一切的努力都是为了使自己更强大，婚姻与爱情不过是人生长河中一抹点缀罢了，所有的依仗只有最真实的自己。
影片中讲的是一个高中生在谈恋爱，在中国这种事情会发生吗？搞笑，当然不会。即使会的话，也不会光明正大呀，更别说谈婚论嫁了，早恋很严重的好不好，这是中西方教育很大不同的一块。讲真的，很赞同中国对这一块的教育，毕竟在某个年龄段里，身心健康发展很不成熟，对某一事情的认识很片面又狭隘，不能辩证全面的思考问题，认知的短浅很容易使人走弯路的。并不是所有的事情都是要通过实践和失败来使人成长的，有些代价太重，完全可以避免。恋爱中需要理性不是一个贬义的说辞。所以恋爱就应该在一个合适的年纪进行。
扯了那么多，推荐大家看《an education》
是一篇观后感吧，不能说影评，毕竟没有多少资格，只能说是自己的感受。
评分：9.0分
文章内容不代表凯硕文章网观点，转载请注明出处：https://www.kanshuzu.com/jdwz/show/201889.html
