西方人，遇到一个好问题，就像遇到一个好姑娘，一样兴奋，会情不自禁的给发问者点赞，因为一个好问题和一个好姑娘一样，难得一见，凤毛麟角。
姑娘好不好，评价标准太多太杂，可一个问题好不好，那是立竿见影的，就像跑步比赛，谁先过终点线，谁是赢家，毋庸置疑。
能问出好问题的人，一定是聪明人，是有意思的人，值得交谈的人，与这样的人交谈，我们总是获益匪浅，既益智，又益心。
最近，在观赏孟爷爷的节目时，孟爷爷向尉迟问了一个问题。
如果你必须做出选择，你是选择一个谈过八个男朋友的姑娘，还是选择一个跟男朋友谈了八年的姑娘？
尉迟被问蒙了，犹豫再三，结结巴巴的说出了答案，选择八个，不是八年。
这是出乎我预料的，因为我在观看节目的时候，心里不假思索的，就选择了八年。
因为，我迅速的翻译了这个问题。
你是愿意愿意戴八顶绿帽子，还是愿意戴一顶？
我选择，戴一顶，因为我颈椎不好，不堪重负。
且不论尉迟哥哥，颈椎受不受的了，也不论后面孟爷爷如何佐证八年有多不好，我们不评价散绿帽子的，我们先关照自己，关照一下自己的直觉。
我想，尉迟哥哥早就明白了好问题好在哪里了，好在，怎么选都是错，都尴尬，都狼狈，都让自己千树万造的美好形象，瞬间崩塌。
孟爷爷的解题思路，是从痕迹着手的，八个痕迹浅，八年痕迹深，深到挥之不去，刻骨铭心，没有宰相肚子，是包容不了的。
这样说来，也没毛病。但孟爷爷忽略了另外一个本可以成为关键的词，素质。
一个年纪轻轻的姑娘，在有限的青春里，可以编织出来八顶绿帽，唯一可以证明她，素质不高，不擅处人，也不擅独处，不懂识人，也不懂自省，朝三暮四，水性杨花。
贫穷，不能成为借肉体上位的理由，个性，更不能成为毫无廉耻的借口。
时下，大学校园里，流行这样一句话，都特么给人养老婆养老公，这，这不是挺明白事理的吗？怎么就不能不去干这恶心的操蛋的事呢？
前男朋友多，不能证明你风华绝代。前女友多，也不能证明你雄壮威武，真遇到套马的汉子，你只能自愧不如。
既然如此，为何不把猪奶还给猪，把牛逼还给牛，咱无债一身轻，真实一点，不好吗？
太平盛世，作贱作乱，真的时尚吗？
文章内容不代表凯硕文章网观点，转载请注明出处：https://www.kanshuzu.com/xqbj/show/53615.html
