很荣幸有机会认识老外。从他们口中得知他们很酷爱旅行,且四海为家。他们个性独立,即使步入老年(七,八十岁)都不愿意依靠儿女。不愿意成为儿女的负担。生病也自己想办法。即使是客死异乡也无所谓。扶养儿女成人是个义务责任。一但儿女有谋生能力,他们会希望儿女另外自立门户。父母不奢望儿女扶养,相对儿女也不会要父母金钱支助。和东方人最大差异是:他们给结婚的儿女百分百空间。老年退休後,他们开始周游列国,把这一生所赚的钱在还未咽最后一口气时用完。才不枉此生来到这世界。他们不大有储蓄或把财産遗留给下一代的观念。而是希望儿女靠自己打拼。
他们的字典里似乎没有“养儿防老”这句话。
他们的家庭鲜有两代同堂或三代同堂。
我曾经因为家庭破碎而感到遗憾,羡慕别人有美满幸福家庭而自己没有感叹。可是当我深入了解他们社会形态,生活方式后。慢慢体会人生也只不过如此。我时常看他们即使一个人孤零零去旅行或长驻一个地方,他们也很快乐。他们把人生机遇看得很淡,富有时也不骄傲拔扈,贫困时也处之泰然。为人处世很重视人权,礼貌。懂得生活,讲求生活品质。如何对自己好,活得精彩。即使生命将走到尽头也坦然接受,视为这是自然定侓。没什么好惋惜或苛求。
中国人一向讲求落叶归根,可是他们却觉得有生之年要过得快乐才重要。只要那个地方适合他们居住,让他们觉得舒适愉快,即使年纪大,也照样离开故乡,长驻国外。
这样的豁达,开放思想时常让我思考。他们年轻时不跟父母住,年老时同样也不奢望儿女养他们。甚至父母住安养院在西方社会很普遍。可是在马来人的社会或华人社会,儿女把父母送进安老院被视是很不孝的行为。这个问题很值得省思?
中国有一句话“久病无孝子”,或许他们早已了解这样的局势,选择这种生活模式,双方不给对方压力和负担?而且久久见面,或没有长期住在一起,彼此的感情反而深厚。
以上种种的观察让我对东西方文化的差异産生疑惑,人是有感情的动物,你能够说他们这样做是不对或不孝吗?
文章内容不代表凯硕文章网观点,转载请注明出处:https://www.kanshuzu.com/xqbj/show/22724.html