小月，你喜欢法律吗？
怎么才算是喜欢呢？
如果现在你面前有一个工作机会，要你做一名律师，你能毫不犹豫接受么？又或者单纯的一个律师职业并不是那么吸引你，你会同时考虑到这工作与你的契合度，比如和你的时间安排，生活习惯，性格观念有多大的冲突在你的接受范围之内。在辩护过程中，你会经常遇到这样那样的对手，你清楚他们的一些言论明显违背人性，可又是那么合乎法学逻辑，很难找到破绽，那么你愿意为此付出努力到何种程度？职业有它本身的乐趣，和附加的一些东西，你会更倾向于何种因素去选择它呢？律师本身，并不代表正义，也并不对应着浮于表面的一切东西，它如医生救治伤痛，园丁浇灌花木一般只是在辩护的过程中就能体会到它的全部乐趣，无关乎别的，更确切地说，如同父母亲照顾自己的孩子，艺术家创造自己的作品，只专注于事情本身，别的都只是捎带。你清楚了吗？这个就叫作喜欢。
这么看来，我是喜欢法律的，只是喜欢得还不够而已。与法律相比，我更喜欢的是人性。法律里也是有人性的，并不是像人们以为的那么无情。不过，这点人性的部分就像人的灵魂一样，很难被看到，它需要智慧和灵性去感知。
我赞成，看似残酷无情的法律，任它再怎么不公平，不正义，起码它是一种约定，是明摆于世人前的生存或者生活法则，它以残忍的方式给了我们一个保障。若没有法律，那么人类史上肯定会有无数的浩劫，誓必发展不下去的。而越往后，我们越需要给法律注入人性的血液，让自然更接近科学，社会更接近人文，这才是法律作为人文学科的终极意义之所在。小月，你要是真正喜欢一门学科的话，就尽力找到它的终极关怀吧，我想那会是很不错的体验呢！
就冲你谈得这么深刻，你也应该相信我不会拒绝你的提议的。
小月，你喜欢看《罗马假日》吗？
你怎么知道我看过？
我在你身上能看到奥黛丽·赫本的感觉，我觉得你一定有这个机缘结识《罗马假日》里的安妮公主的，而我猜你结识她一定比认识我早，你这样一个纯真的女孩儿，该比我幸运，该早看到这么美的电影，和这么美的人。
不，不，不，别这样说，奥黛丽·赫本，我很向往的女神，我怎么敢和她做比较呢？那的确是很吸引人的电影，我相信有缘看到这部电影真是莫大的福分。
你更喜欢赫本呢，还是她饰演的安妮公主呢？她们一个是演员，塑造和诠释了美，代表了艺术；一个是历史上的可爱又纯真的公主，很可能没赫本那么美，每个动作，神情不见得有那么迷人，但代表了真实。
你是想说艺术来源于生活，又高于生活，那么我们是应该执着于艺术呢，还是执着于生活呢，对吗？我认为生活是一定要好好对待的，哪怕它琐碎，无聊，机械，呆板，日复一日，年复一年，可它最直接地与我们发生联系，最有力地左右着我们的情感变化，让我们不至于在虚幻中迷失，就如同把自己想成一个万能的神仙，总是美滋滋的，实际却如同活在泡影里。不过呢，生活也不能少了艺术的点缀，否则，生命真的是亏了，亏太大了，我们真实的生活不容许我们把各个时代，各个地方的生活方式都来体验一遍，幸运的是，有艺术的记录，我们可以看雕像，赏壁画，观电影，读史书，以自己喜欢的方式感受艺术美，调节生活的乏味，这样不是最有吸引力的选择么？
所以你喜欢的是奥黛丽·赫本饰演的安妮公主这个唯一的存在，你喜欢的这个对象既不能是别人饰演的安妮公主，也不能是奥黛丽·赫本饰演的别人，你把她们两个已经合二为一了，在你眼里，根本没有纯粹的生活，和纯粹的艺术，所以也就无所谓更喜欢谁，它们本来就是共存的同一体。小月，没想到法学思维已经把你训练得这么有想法了。那罗马和假日你更喜欢哪一个呢？
嗯，让我想想，你老是把我喜欢的完整的一样东西拆开来问我更喜欢哪部分，你老这样为难我，我都不想理你了。这就像是你送我一条项链，你非要拆成链子和挂坠两部分，要我选喜欢哪一个，就算挂坠再怎么漂亮，无法戴到脖子上，还是没法子增加哪怕一点点开心给我，同样，链子再怎么贴合我的脖子，没有挂坠的点缀，我也是不愿意戴的。而罗马代表着一个美丽动人的地方，假日代表着一个自由轻松的时间，它们两个的完美结合才会带来最让人舒心惬意的效果。你别指望我会在罗马工作或者在学校度假。简而言之，就是要在合适的地方，合适的时间，做合适的事情。在大学这样一个知识的神圣殿堂，就别过得像度假；在假期去各地游玩的时候，就别惦记着四六级了。这个回答，你可还满意？
有幸获知小月心底深处的想法，我已经喜不自控了。我还在想，倘若你更喜欢罗马的话，这会不会是你喜欢法律的理由呢。罗马法可是很出名的，系统庞大，真乃法律界的万世师表呢。不过，小月要是不喜欢在罗马工作的话，可以选择去埃及和法国，因为那两个地方曾经分别有汉谟拉比法典和拿破仑民法典呢。小月，这次也聊的够多的了。下次，我们再来一起聊聊法律的婴幼儿时期，感受一下古文明中法的浩瀚与磅礴。
希望我们下次讨论的东西简单点，再简单点。拜！
晚安！
文章内容不代表凯硕文章网观点，转载请注明出处：https://www.kanshuzu.com/qgmw/show/54647.html
